Religion er gammel overtro. Denzel Washington, som sørgelig ironisk nok er kristen, sa det så godt:
Å indoktrinere noen med uvitenhet er den verste form for hat.
Religion er nettopp det, indoktrinering av uvitenhet. Det er ikke til å diskutere en gang. Benekter du det bekrefter du bare at du er hjernevasket. Jeg vil si det er ganske ondskapsfullt å la noen leve et helt liv i total uvitenhet.
Mennesket har resonnert livets mysterier på to måter:
250 000 f.kr. – ca. 1000 e.kr. – Vi forklarer alt med artige historier, som er overtro!
1000 e.kr. – 2009 e.kr. – Vi forklarer ting med noe så kjedelig som vitenskap. Etterprøvbarhet og empiriske bevis står i spissen. I tusen år har vi utviklet oss fra tja, huleboere, til en moderne sivilisasjon med en helt sinnsyk infrastruktur og kunnskap. Likevel sitter flesteparten av dere og leser ei gammel bok og mener at vitenskap er tull fordi Jesus.
Som en prest sa i en South Park-episode hvor folk bæsjet ut munnen: “Bibelen har historier med gode moraler som man kan overføre og følge i det virkelige liv”. Det nekter ingen ateist for. Ingen ateister nekter på Asbjørnsen & Moe heller. Det går derimot litt langt når man bygger bedehus for å synge salmer til den tredje Bukkene Bruse, eller når man mener Den Syvende Far i Huset lagde alt liv.
Ha en fortsatt fin kveld.
jeg tror jeg holder meg til å være agnostiker jeg.
Fra wikipedia:
Innen livssynsmessige posisjoner og praksiser vil agnostisisme oftest ikke skille seg fra ateisme nettopp fordi avvisningen av sikker kunnskap om en gud eller det guddommelige må føre til en vektlegging av en empirisk fundert og/eller rasjonell epistemologi og etikk.
Det var akkurat mine tanker om agnostisisme, og ser man ikke at wikipedia ordla det nesten perfekt
Religion er roten til alt vondt.